Про Лига Маркет и вайбкодинг
Сегодня будет пост 2в1. Во-первых, мы недавно запустили Лига Маркет. Это наш аналог Polymarket, только ставки там делаются не на реальные деньги, а на монетки. Можно ставить на твиты Трампа, на разблокировку Ормузского пролива, извинения Аллы Пугачевой и всякие такие события. В общем, я думаю, все примерно понимают, что такое prediction market. Работает в целом прикольно, ретеншн в плато, вовлеченность пользователей достаточно высокая, короче, неплохой продукт. Но важно не это.
А важна вторая часть новости. Что мы, по сути, весь этот продукт завайбкодили. Ну ладно, бэкенд - не совсем, но все, что на фронте - чистый вайбкод. Весь сайт и вся пользовательская часть собрана в Cursor одним разработчиком примерно за три недели работы и около 500$ на токены. То есть, чел просто сидел в Cursor, жег токены, собирал продукт, и через несколько недель мы его выкатили в прод. Вы вообще осознаете насколько это дешево и быстро? Да, к техническому совершенству и качеству кода будут вопросы. Наверняка, код местами не оптимальный и не очень красивый. Да, если вы покажете его каким-нибудь своим сеньорным разработчикам, они его обосрут и обоссут. И на классическом код-ревью такой коммит, вероятно, они бы и не пропустили. И релиза бы, скорее всего, тоже не случилось.
Но в этом и вся суть. Мы потратили крайне мало времени и ресурсов и получили работающий продукт, по которому можем снимать живые настоящие метрики пользователей. И уже основываясь на этих боевых данных, а не наших фантазиях, можем дальше принимать взвешенные решения, куда этот продукт дальше двигать. Если пользовательские метрики отличные - то улучшим и оптимизируем код, может что-то перепишем, пересоберем архитектуру. А если он не выстреливает - так мы закроем его и все. Да, потеряем 500$ на токены, но так это ничто в таком вопросе.
И можно сколько угодно спорить, что вайбкодинг - говно, что как модель разработки он несостоятелен, что разработчик - творческая профессия, и клод код никогда не напишет так же хорошо как человек и тд и тп. А вот вам живой пример: продукт работает, пользователи им пользуются, ретешн растет, короче, продукт крутится - бабки мутятся. Да, не идеально. Да, потом это, возможно, придется переписывать и вообще приводить в нормальный технический вид. Но для проверки гипотезы и не нужно идеально, нужно быстро. Раньше мы бы такой продукт запускали силами целой продуктовой команды, с тестировщиками, аналитиками, архитекторами и тд. Они бы несколько спринтов, а то и месяцев собирались на синки и декомпозиции, ревьюили бы код друг друга, обсуждали архтектуру на три амигос и вот это все. А сейчас это все может сделать один человек с Cursor и 500$ в кармане. Это осознать даже как-то сложно.
Так что будущее уже наступило и вайбкодинг работает, просто вы не готовы это признать 😉